Vad är ett Alter ego-beslut?

Detta är mycket likt tanken att genomborra företagsslöjan (bortsett från vissa tekniska distinktioner som ignoreras i syftet med denna diskussion). Ägare av företag (dvs., dess aktieägare) är i allmänhet inte personligt ansvariga för skulder, förluster och skulder för själva verksamheten, på grund av begränsat ansvar. Dock, om de ägarna har agerat på ett sätt där deras verksamhet egentligen bara är ett skal, och inte en helt separat juridisk person, en domstol kan besluta att verksamheten helt enkelt är ett alter ego, vilket innebär att ägarna ska hållas personligen ansvariga på grund av sina felaktiga handlingar. I själva verket: denna dom gäller främst för enmans- eller enskild aktieägarbolag.

Detta är samma princip bakom det kontrollerade utländska företaget (CFC) regel.

Det finns många saker som en domstol kommer att titta på för att avgöra om alter ego-ansvar ska tillämpas. Typiska faktorer inkluderar (men är inte begränsade till) om företaget förde sina egna register, om det fanns aktier (för ett företag) eller enheter (för en LLC) som faktiskt utfärdades, huruvida ägarna blandade ihop sin ekonomi med affärsenheten, om det faktiskt fanns företagsdirektörer eller LLC-chefer som skötte verksamheten, hur juridiska formaliteter följts och om ägarna använde verksamheten för personliga ändamål. Det är ofta en situation från fall till fall, och nyckeln här är att du bör vidta alla försiktighetsåtgärder för att driva ditt företag i full överensstämmelse med de lagstadgade formaliteterna och använda verksamheten på ett korrekt sätt för att undvika sådant alter ego-ansvar.