Wat is een Alter ego-uitspraak?

Dit lijkt sterk op het idee om de bedrijfssluier te doorbreken (afgezien van bepaalde technische verschillen die in het kader van deze discussie genegeerd worden). Eigenaars van bedrijven (d.w.z., haar aandeelhouders) zijn over het algemeen niet persoonlijk aansprakelijk voor schulden, verliezen en aansprakelijkheden van het bedrijf zelf, vanwege beperkte aansprakelijkheid. Echter, als die eigenaren zo hebben gehandeld dat hun bedrijf eigenlijk slechts een omhulsel is, en niet een geheel afzonderlijke juridische entiteit, een rechtbank kan beslissen dat het bedrijf eenvoudigweg een alter ego is, wat betekent dat de eigenaren persoonlijk aansprakelijk moeten worden gesteld vanwege hun onrechtmatige daden. In werkelijkheid: deze uitspraak is vooral van toepassing op bedrijven met één lid of één aandeelhouder.

Dit is hetzelfde principe achter de Controlled Foreign Company (CFK) regel.

Er zijn veel dingen waar een rechtbank naar zal kijken bij het bepalen of alter ego-aansprakelijkheid moet worden toegepast. Typische factoren zijn onder meer (maar zijn niet daartoe beperkt) of het bedrijf zijn eigen administratie bijhield, of er aandelen waren (voor een bedrijf) of eenheden (voor een LLC) die daadwerkelijk zijn uitgegeven, of de eigenaren hun financiën met de bedrijfsentiteit hebben gemengd, of er daadwerkelijk bedrijfsdirecteuren of LLC-managers waren die het bedrijf runden, hoe de wettelijke formaliteiten werden nageleefd en of de eigenaren het bedrijf voor persoonlijke doeleinden gebruikten. Vaak gaat het om een ​​situatie van geval tot geval, en de sleutel hier is dat u alle voorzorgsmaatregelen moet nemen om uw bedrijf volledig in overeenstemming met de wettelijk vereiste formaliteiten te runnen en het bedrijf op de juiste manier te gebruiken om dergelijke alter ego-aansprakelijkheid te voorkomen..